工作的图片被盗了。建筑师应该怎么做?

未知 2019-07-10 10:19
版权(版权)是一项私人权利。没有公共权力来提供救济。如果它不是自我起诉的,则不受保护。选择与第三方合作是一种好方法,但在选择第三方时应该小心!
 
工作的图片被盗了。建筑师应该怎么做?
 
今天我们的尝试将成为建筑师的福音!
 
我们网站的大多数成员都是创意建筑师。他们的每个投标作品都受版权保护,大多数作品都是图片形式,很容易被盗。那么当建筑师发现他的照片被盗时应该怎么做?
 
首先,让我们分析一下当前的现状。现在,当版权所有者发现他们的版权遭到侵犯时,他们的处理大致可分为以下四种情况:
 
首先,选择容忍和退出;
 
二,选择依靠舆论的谴责,并相信这将阻止侵权者;
 
三,自行启动诉讼权保护;
 
四,选择与第三方机构合作。
 
关于第一选择,就结果而言,忍耐和退出将不允许侵权者停在那里。相反,它会鼓励侵权者的傲慢,以便你可以随便拿走,并且会有一个侵权行为。继续增加,损害将加深。俗话说,“人们被人欺骗,马山被嘲笑。”容忍和退出只会导致更多的欺凌和不公正。
 
第二个选择,就结果而言,舆论的谴责有一定的影响。当它产生的影响足够大时,它自然会控制侵权人的侵权行为。但是,舆论导向不受个人意志的控制。舆论的发展可能会被扭曲。那段时间的后果肯定不是个人所期望的。其次,舆论只能产生短期效力。在舆论热度降低之后,侵权者没有外部压力。卷土重来并非不可能。它也可能会加剧。舆论的谴责只能使侵权行为受到短期抑制。它不能改变长期存在的现状。
 
第三种选择,就结果而言,个人索赔要求版权所有者提前支付一定数额的费用。如果它获胜,它至少会获得侵权人的赔偿以填补之前的成本损失,但如果它失败,它不仅会受到精神上的打击(不信任的法律),而且物质补偿也不能得到补偿(金钱,时间损失)。这也是个人自诉的一个缺陷。与企业组织不同,即使它失败,它也可能承担损失的风险。
 
第四种选择,第三方机构的出现解决了个人自诉权保护的成本,它将结合数百起案件,有效降低律师费,公证费等,而且不需要版权所有者在处理各种事务时,代理人可以为版权所有者处理案件,避免个人自然拒绝诉讼,有效提高维权的效率。
 
但是,第三方组织的组织属性允许大多数第三方组织将权利保护视为一种业务。为了获得更多的利益,他们没有在权利保护过程中区分侵权者和相关平台的责任,也有保护捕鱼权。 (左手“伪装”成网民个人发布或上传作品到网络平台,然后右手作为权利人捍卫权利并发起恶意诉讼。)这种激进运作模式是与版权运作的本质分离,引起公众对版权所有者的不满。不尊重,导致版权所有者遭受不应有的伤害。
 
上述四种处理方法都指向一种有效??的方式,自我报告权保护分为个人自诉和第三方代理权保护。双方需要准备的证据基本相同。
 
一,证据存在侵权事实,网络侵权建议公证处开展证据保全相关侵权线索,以公证书的形式固定。
 
其次,所有权证据证明您是图片的合适所有者。
 
1)原始数据文件 - 存储在计算机中的原始格式文档,除图像外,还可以保留数据文件,如完整的技术参数;
 
2)作品的着作权登记 - 着作权登记在着作权局进行,着作权出版社是权利人出境的登记证书;
 
3)其他支持证据 - 与图片有关的信息可以证明创作的事实,如:投标协议,方案合同,同一组计划的图片;
 
在线,有很多答案,你可以看到详细的和平知识:路易答案链接:https://www.zhihu.com/question/43666720
 
有了上述这些主要证据,只要你的证据链中没有明显的缺陷,就有很高的获胜可能性。但是,正如前一篇文章所述,我国的法律不会支持惩罚性赔偿。如果某人个人投诉,版权所有者提前预付的公证费,律师费,律师费和其他费用可能不值得损失。因此,找到第三方代理是最佳解决方案。
 
但是,就我所知,为今天的架构师提供此类架构师的服务组织并不存在。找到一个现在受过专业辩护的第三方组织并不是一个好主意。毕竟,与其他行业相比,建筑行业过于专业。这个例子已经解释了这个问题。
 
那怎么好?
 
我们也在考虑这个问题。作为一个专业的第三方建筑设计平台,我们还可以作为建筑师的权利来捍卫第三方吗?
 
答案是肯定的!
 
(法律不包含任何明确禁止的事项,法律不禁止它!)
 
让专业的建筑设计平台为建筑师“发出自己的声音”,这值得一试!
 
虽然没有人通过这条道路,但我们相信,今天我们迈出的一小步将是建筑设计行业迈出的一大步,也将成为建筑师的福音。我希望广大会员和朋友能够全力支持和维护我们的共同利益!